網路身分認證 中華網龍勝訴 主張發明在申請前已為公眾知悉，智慧法院判應撤銷認證專利審定

工商時報 2009/06/09 【張國仁／台北報導】

　台股市場昨天重挫228.72點，上市櫃公司幾乎一片墨綠，遊戲龍頭股中華網龍卻逆勢上漲2.5元，以每股366元收盤。在此同時，智慧財產法院昨天公告，中華網龍與經濟部智慧財產局的「網路身分認證方法」發明專利訴訟，中華網龍勝訴；中華網龍遊戲軟體未來在網路上的發展，不再受認證專利權限制，前景看好。

　　民國93年4月，彭姓軟體開發工程師以「網路身分認證方法」，向智慧局申請發明專利，經智慧局審查後准予專利，專利權期間自95年 1月1日起至113年4月27日止。

　　不過中華網龍認為，智慧局核准給彭氏的專利違反專利法關於發明在「申請前已為公眾所知悉」等規定，不得申請取得發明專利。因此向智慧局提起舉發。

　　去年5月智慧局審定為「舉發不成立」；中華網龍向經濟部提起訴願也遭駁回。中華網龍認為該項專利的核發，對網路遊戲的發展不利，一狀告進智慧財產法院。

　　中華網龍主張，智慧局核發給彭氏的網路身分認證專利，申請專利 範圍共10項，其中第1項為獨立項，其他為附屬項；而第1項的前步驟，是一般眾所皆知的技術，例如各網站的會員登入及一般網路身分認證即時通訊軟體如MSN、ICQ等，都會要求使用者輸入使用者名稱及密碼，如欲進行連結時，立即在網頁上顯示要求輸入使用者名稱密碼的視窗。這些都是彭氏申請專利前大家都知道的技術手段。

　　中華網龍並舉出包括軟體世界公司，所發行的三國演義遊戲軟體的使用手冊內載密碼登錄的方式，及美國4項專利，證明彭氏取得的專利為習見的技術；而認證密碼的驗證程序，與一般金融機構ATM服務相較，驗證程序也沒有不同。

　　智慧財產法院審理後認定，彭氏的專利與中華網龍舉發的證據1至證據5相較，雖具有新穎性，但證據1至少證明彭氏申請的專利第1到第4項範圍，並不具進步性；另證據2至少證明彭氏專利範圍第1到第 3項，也不具進步性，但智慧局竟然作出「舉發不成立」的處分，而經濟部的訴願決定也未加以指摘，都不妥適。

　　智慧法院最後判決，撤銷原處分及訴願決定，並令智慧局應作出撤銷先前准予彭氏的「網路身分認證方法」發明專利的審定。本件仍可上訴。