台燿涉侵權 遭求償3.7億

2015-09-22  經濟日報 記者尹慧中／台北報導

PCB上游銅箔基板（CCL）供應商台燿（6274）昨（21）日公告，遭美國銅箔基板廠Isola控告侵權並求償1,150萬美元（約新台幣3.7億元），美國亞歷桑那陪審團判決台燿侵權。

市場擔憂，若法院成案，恐侵蝕台燿全年的獲利。台燿昨天並公告，侵權案的最後結果尚待法院審理並做最後判決。若法院維持陪審團判決，將提出上訴。

Isola近十年以來與台燿在專利訴訟上纏訟不斷，最近一次針對台燿專利權侵權案在美國提出訴訟，指控台燿侵害其專利US6、509、414及US8、022、140案件，首度遭陪審團裁定侵權。

受消息衝擊，台燿昨日股價遭摜入跌停價23元。

台燿公告，遭亞歷桑那陪審團做出侵權判決，並遭索賠約3.7億元，超過該公司上半年獲利總和。

安成藥在美侵權案 勝訴

2015-07-30 04:52:56 經濟日報 記者黃文奇／台北報導

生技利多頻傳，轉折行情繼續湧現，安成藥（4180）昨（29）日宣布，美國製藥公司Par控告安成藥開發的抗愛滋病疲憊症學名藥Megace ES侵權一案，美國法院判安成勝訴。安成藥總經理陳貞如表示，即日起將正式銷售Megace ES學名藥。

陳貞如指出，安成藥是第一家對Megace ES專利提出第四類認證（paragraph IV certification）的學名藥申請廠商，將享有180天的學名藥市場銷售專屬權。

Megace ES是治療愛滋病患者厭食、惡體質或原因不明體重下降的藥物，該產品上市後，業界預估，安成藥可望分食原廠年銷售額4,400萬美元（約新台幣13億元）市場，有望為公司今年帶來盈利。

受惠此項利多，安成藥昨天股價盤中奔漲停，上漲18元、收199元。在安成藥帶頭下，新藥股也演出轉折行情，不少跌深且具備基本面、題材面的公司，股價陸續表態，包括浩鼎、中裕、基亞、智擎、中天、國鼎等，櫃買生技指數昨天收143.22點，上漲2.75點，漲幅1.96%。

下半年不少生技股有重大進展，包括浩鼎、中裕、智擎、基亞、北極星等。藥證方面，浩鼎將在8月決定抗乳癌疫苗OBI-822臨床三期試驗結果公布時機；智擎授權給Merrimack的抗胰臟癌產品PEP02藥證審查結果，將於10月下旬在美國揭曉。

飛利浦告國碩 求償10億

2015-06-27 02:53:57 經濟日報 記者簡永祥、鐘惠玲／台北報導

由光碟片轉型生產太陽能矽晶圓的國碩科技，與飛利浦再度撕破臉。飛利浦於今年首季對國碩提出DVD光碟專利侵權訴訟，上月中將求償金額由1,000萬元，擴大到10.5億元。

國碩昨（26）日發布重大訊息表示，針對擴張聲明金額部分，飛利浦已於25日繳清應補繳的裁判費，不過其請求於法無據，國碩已委託專業律師捍衛權益，目前評估飛利浦的主張，對公司財務無不利影響。

早年國碩認為飛利浦光碟片權利金制度不合理，從2001年中起拒絕給付權利金，導致飛利浦在美國提出訴訟，國碩最終於2007年與飛利浦就CD-R與CD-RW光碟產品達成和解。

國碩後來漸漸淡出光碟片業務，相關生產逐漸移至泰國，2011年後將重心轉往生產太陽能矽晶圓，近年與子公司碩禾的太陽能導電漿搭配套案銷售，目前已是國內太陽能矽晶圓產能前三大廠，也是國內少數沒有上游多晶矽長約包袱的廠商。

如今在國碩已停止光碟片業務之際，飛利浦又向台灣智慧財產法院提告DVD光碟專利侵權訴訟，並且將對國碩求償金額擴大到10.5億元。

義隆電、禾瑞亞 再掀專利戰火

• 2015-06-24 01:18
 
• 工商時報
 
• 記者楊曉芳／台北報導

　觸控IC廠再掀專利戰火！義隆電（2458）於昨（23）日在智慧財產法人按鈴控告競爭對手禾瑞亞（3556）其觸控IC的封裝技術觸犯其專利，並委由律師提出求償。禾瑞亞立即回應表示，未意圖侵犯他人的專利，將聘請專業律師研議對應行動，以維護禾瑞亞及全體股東權益。該案的進度也將牽動義隆電、禾瑞亞今年下半年爭奪PC大廠二合一、AIO等相關觸控IC訂單。

　義隆電表示，已在昨日向智慧財產法院提禾瑞亞所產銷的觸控面板的觸控控制器產品涉及侵害義隆電的專利權。禾瑞亞針對義隆電的提告表示，截至昨日晚間，禾瑞亞並未收到任何相關法院爭訟文件，對於義隆電未經向禾瑞亞查證、莫須有之指控，將保留法律追訴權。

反擊訴訟 碩禾中止連6黑

2015-06-15 15:37:54 聯合晚報 記者徐睦鈞／台北報導

上櫃太陽能股碩禾（3691）近日遭美商賀利氏公司提出專利侵權民事訴訟。該公司今天表示，經檢視賀利氏民事起訴狀，發現其主張及舉證，皆有嚴重瑕疵，已委請外部律師研究賀利氏公司是否涉及濫用專利權，及提出違反公平交易法之檢舉或民事訴訟可能性。碩禾股價今在此題材帶動，止跌回穩，中止連六黑。

碩禾已收到賀利氏於台灣智慧財產法院對碩禾提起專利侵權訴狀，當中主張碩禾590、590A、600、620型號之正面銀漿產品侵害賀利氏公司中華民國第I432539號發明專利。

碩禾表示，經檢視賀利氏公司民事起訴狀，發現其主張及舉證，皆有嚴重瑕疵。賀利氏為競爭目的，驟然對碩禾提起訴訟，並發佈新聞稿，意圖影響碩禾信譽，至表遺憾，並已委請外部律師研究賀利氏公司是否涉及濫用專利權，及提出違反公平交易法之檢舉或民事訴訟可能性。

受惠今年中國市場成長快速，碩禾預估，第3季業績可望持續增溫，未來配合電池客戶需求，不排除擴充泰國廠的漿料產能。法人估計，碩禾6月業績有機會再創新高，但變數是客戶在季底的庫存調整情形，第3季預期中國大陸市場需求將顯現，加上美國對大陸的雙反稅率複審結果將於7月出爐，屆時不確定因素消除，營收表現應可提升。

由於下游電池廠在海外設廠漸增，碩禾指出，目前產品大多由台灣供應客戶，若未來客戶需求量夠大，集團原有泰國廠負責生產一小部分漿料，將不排除擴大產能。

碩禾鋁漿去年出貨量達4,500噸，年增率逾四成，預計今年小幅成長。背銀去年出貨量為130噸，但因客戶變更產品設計，相關用量減少，估計今年出貨將持平。至於營收與獲利主力的正銀，去年出貨250噸，法人估，今年出貨量上看470噸，年增逾八成。

專利訴訟！ 宏正告2陸商侵權

2015-06-04 15:09:08 聯合晚報 記者馬瑞璿／台北報導

又一台廠向中國大陸業者提出專利侵權訴訟！上市股宏正（6277）今日盤前宣布，已於6月3日在北京知識產權法院，對佑霖盛貿易、北京理想固網正式提出KVM Switches相關產品專利侵權訴訟，要求其立即停止侵權行為、禁售侵權產品，並賠償宏正經濟損失。

宏正表示，創新研發與全球專利布局是公司的核心競爭力與重要資產，目前累積全球專利布局超過600件，其中高達85%專利權技術均已應用於市場產品中。

宏正表示，樂見以合法專利授權方式，與國際各大廠商共同保護專利先驅技術與智慧財產權，攜手提升產業正向發展與創造市場價值；針對專利侵權主張，宏正也再次嚴正聲明，堅決反對任何侵害、剽竊等非法行為，若未經授權即侵害宏正智慧財產權，且經協商後未獲正面回應者，將循法律途徑以實際行動捍衛自身權益，主動出擊遏止產業惡性競爭。

此次侵權訴訟被告包含佑霖盛貿易與北京理想固網2家業者，宏正指出，已充分掌握具體侵權事證，並於6月3日正式向北京知識產權法院對上述2家公司提出KVM Switches相關產品專利侵權訴訟，要求其立即停止所有侵權非法行為，捍衛多年來所累積的專利技術成果與智慧財產權。

宏正耕耘KVM（多電腦切換器）市場已久，根據研調機構數據顯示，2014年宏正全球KVM出貨量占比達到55.8%，排名全球第一，在市場中具有領先地位。

帶槍投敵營 大立光5離職員工被訴

2015-05-28 02:33:20 聯合報 記者游振昇、彭慧明／連線報導

光電大廠大立光五名離職的員工攜帶公司機密，投靠競爭對手先進光電，並透過一名員工協助盜拷機密資料，台中地檢署昨依背信等罪起訴六人及先進光電羅姓前總經理。

針對這件洩密案，大立光並向法院聲請對先進光電執行假扣押，另提起民事損害求償十五億二千二百萬元，但假扣押案被高院駁回，民事求償部分仍在台中地院審理。

圖／經濟日報提供

分享

這件兩家光電大廠間的訴訟，受到各界關注，但昨天並未影響兩家公司股價，大立光仍高居股王。針對檢方起訴，先進光表示，等收到法院文書後，再與律師討論是否對外說明。

起訴指出，大立光和先進光電在光學儀器製造項目上是競爭對手，大立光進用鄒姓、翁姓五名員工時，要求五人對公司營業秘密和智慧財產權簽約保密，且離職二年內，不能到相同或類似性質的公司任職。

鄒姓、翁姓等五人原分別在大立光開發部和生產線當工程師和作業員，被先進光電羅姓前總經理透過中間人，談妥薪資、福利挖角。

五人到先進光電後，擔任新成立的自動化生產開發部主要開發成員，但五人將在大立光的營業秘密，相關圖形著作與電磁紀錄等拷在隨身碟，帶到先進光電研發時參考與抄襲。

五人到任時即告知羅姓前總經理有帶資料，之後每周都向羅報告工作進度，因此檢方認定羅知情，是共犯。

五人更將仿冒大立光智慧財產的圖形，先向我國智慧財產局申請專利，再向大陸申請新型專利，擅自重製並申請專利行為，後來被大立光發現報警。

本案在調查時，發現另一名大立光徐姓員工在公司內，盜拷四百四十五筆資料，準備洩露給離職員工，前年五月十七日，先進光電被搜索時，徐立即刪除資料夾秘密資料。

被起訴的前大立光工程師承認，他們轉職到先進光後，該公司才成立自動化發展課，他們將大立光的技術帶至對手公司，否則先進光需花二年才能製造出自動化機具。

蘋果告三星官司 上訴法院判罰金重算

2015/05/19 10:47

（中央社華盛頓/紐約/舊金山18日綜合外電報導）法新社報導，美國上訴法院今天裁定，陪審團必須對蘋果（Apple）告三星電子（Samsung）侵犯專利官司判罰9.3億美元判決重新計算。

華盛頓上訴法院裁定蘋果不能因三星複製其標誌性智慧型手機外型和外觀而取得損害賠償金，致三星獲得局部勝利。

華盛頓上訴法院的最新裁決，讓蘋果與三星這起官司再回到加州聯邦法院進行重新計算。

蘋果告三星抄襲iPhone部分設計特色導致公司形象受損而求償，但這次裁決恐影響判賠金額高達3.82億美元。

上訴法院指出，蘋果不應因這些項目取得損害賠償金，因為這些項目並非純粹是iPhone設計特色，而是智慧型手機基本特徵。

法院表示，如果判罰成立，蘋果恐將「永久壟斷」這些智慧型手機操作所需的功能特色。

不過法院仍維持三星侵犯蘋果註冊的設計專利、及智慧型手機滾動（scrolling）和縮放（zooming）等其他技術的裁定。

路透社報導，蘋果今天聲明指出，「這是對是設計和尊重設計人士的一次勝利」。三星則未對此立即置評。

蘋果和三星這兩大智慧型手機產業巨擘在2012年的這起官司受社會大眾關注，當時陪審團裁決三星違反部份專利，包括iPhone設計和外觀。

蘋果獲判9.3億美元賠償金，但未能讓法院下令禁止侵權手機銷售，這些手機目前已不在市場上販售。如今上訴法院已下令聖荷西法院對相關產品外觀的3.82億美元判賠罰金重新考慮。

自2012年官司以來，三星和蘋果已撤銷大部分訴訟抗爭，不過2014年蘋果對另外智慧型手機專利的1.2億美元上訴官司，仍由相同上訴法院進行裁決中。1040519

纏訟5年不接受勒索 對抗到底 挨告侵權 趨勢打贏專利蟑螂

2015-04-29/聯合報/A5版/財經/記者彭慧明/台北報導

台灣資安大廠趨勢科技執行長陳怡樺昨天宣布，與全球最大的專利控股公司IntellectualVentues（ＩＶ）纏訟五年，上周獲美國德拉瓦州地方法院裁決，ＩＶ控告趨勢侵權無效，不用進入正式審理。

 

陳怡樺說，這是近幾年第一次有科技業者打官司贏了專利蟑螂，她相信不妥協、對抗專利蟑螂會成為主流。

 

二○一○年，ＩＶ指控趨勢科技有兩項專利侵權，向美國法院求償一點五億美元。

 

陳怡樺表示，當時律師建議和解、付錢買授權了事，但她覺得訴訟是為了正義，不接受勒索。

 

五年來，她與工程師輪流上檢查庭提出證據，兩周前資安大廠賽門鐵克也因為一項專利被判侵權而遭罰六千萬美元，但她仍堅持拿證據和法官討論。

 

陳怡樺表示，專利蟑螂便宜買進小公司的專利後，靠律師打官司，再反過來告研發人員，她覺得要為正義而戰。

 

陳怡樺說，打法律訴訟的費用不低，賠償金更可能把一家公司打垮，趨勢科技決定戰鬥到底，是時間與資金的資源戰。

 

她指出，台灣中小企業要進軍國際市場，專利很重要，美國的專利戰更難打，她呼籲台灣政府，與其蓋大樓鼓勵業者集中創業，更應該為業者提供具體支援，例如法律訴訟資金和專業的幫助，或是提供國際行銷資源，對台灣想進軍國際市場的中小企業更有幫助。

 

趨勢科技全身而退，陳怡樺說，將進一步要向ＩＶ求償，要求對方支付律師費等相關費用。

 

ＩＶ是業界所稱的「非實施專利事業體」（Non-Practicing Entity，NPE）的專利控股企業，近年來被美國知名企業蘋果、Google稱為「專利蟑螂」（Patent Troll）。

 

ＩＶ的創辦人是微軟的前技術長，透過大量收購各公司專利，據以控告其他大企業侵權，要求對方購買授權，否則告上法院高額求償。

白光LED專利爭議 億光再勝日亞化

2015-04-27 12:35聯合新聞網

上市公司億光（2393）與日廠日亞化（Nichia）白光LED專利22日獲美國密西根東區地方法院判決專利不侵權主張，東區地方法院陪審團以專利不具進步性、不具可實施性等理由，決定日亞化所主張之權利項全部無效。

億光美國專利號US 5998925與US 7531960專利分別為YAG螢光粉用於LED與螢光粉濃度相關專利，獲美國密西根東區地方法院判定不侵權，另外，億光向德國聯邦專利法院提起日亞化白光LED德國專利號DE 69702929 (EP 0936682)的專利無效訴訟，德國聯邦專利法院對該專利做出無效判決，內容包含該專利全部權利項均為無效，日亞化需負擔裁判費。

億光表示，公司陸續於全球專利訴訟上獲勝，上述2案是繼2014年5月億光贏得日亞化白光LED日本專利號JP 4530094無效審決後的重大勝利。日亞化雖就專利進行上訴並針對JP 4530094進行訂正，並獲得日本專利廳認可，但億光產品技術與該訂正後的專利範圍無關。

新思向聯發科轉投資匯頂科技提出專利侵權訴訟

鉅亨網記者蔡宗憲 台北 2015-04-23 04:55

人機介面解決廠商新思(Synaptics)( (US-SYNA) )今(22)日宣佈，針對BLU Products有限公司及Goodix公司，包括Goodix技術有限公司，侵犯多項創新觸控感應技術專利，向美國國際貿易委員會(USITC)及美國聯邦地區法院北加州地區提出申訴，請求美國國際貿易委員會調查與裁決，新思強調，BLU部份行動載具產品使用Goodix的觸控螢幕控制器，同樣侵犯Synaptics的專利權；Goodix是聯發科 (2454) 轉投資之觸控晶片廠匯頂科技。

在向美國國際貿易委員會提出的申訴中，Synaptics指控匯頂及BLU進口後銷售、以進口為目的銷售、及/或進口部份侵犯Synaptics專利權的控制器與行動裝置至美國。

Synaptics總裁暨執行長Rick Bergman表示，Synaptics承諾會保護在觸控感應技術方面的研發投入並為此申請的專利，Goodix與BLU非常明確地侵犯多項專利，因此將積極採取行動，尋求最終解決方案。

除提請美國國際貿易委員會針對申訴展開調查外，Synatpics也向美國國際貿易委員會申請禁止進口令，防止Goodix和BLU將相關設備進口至美國，同時禁止在美國進行此類產品的行銷與銷售。

《國際產業》專利合約戰，微軟、三星和解

2015年2月10日 

 

【時報-記者柯婉琇綜合外電報導】微軟周一宣布，與三星電子之間的專利授權合約訴訟已達成和解，惟和解內容涉及保密條款不便公開。

微軟去年向紐約聯邦法院控告三星電子違反合作協議，在微軟2013年9月宣布將收購諾基亞手機事業的計畫後，三星起初拒絕支付技術授權費用。

微軟聲稱三星因延期支付逾10億美元的專利授權金，因此積欠所衍生的利息費用690萬美元。

三星曾表示，該諾基亞收購案違反了2011年與微軟簽定的合作協議。法院文件指出，一旦微軟收購諾基亞，微軟便成為三星在硬體事業的直接對手。基於反壟斷的考量，三星拒絕分享某些敏感性的資訊。