【記者張國仁／台北報導】 工商時報 2010/06/15
美商蘋果公司（Apple Inc.）與經濟部智慧財產局關於蘋果與APP LE CENTER的商標異議爭訟，智慧財產法院日前判決，美商蘋果公司勝訴。判決書指出，智慧局應作成撤銷「Apple*Love」商標的審定。
「Apple*Love」商標是一名黃姓民眾，在2007年5月間，指定用在「購物中心、郵購、電視購物、網路購物」等商品，向智慧局申請註冊商標獲准。蘋果公司發現後認為，「Apple*Love」商標有與該公司 商標相同、近似等情況，容易造成消費者混淆而誤以為是同一公司商標，依商標法規定不宜核准其商標的註冊。因此向智慧局提出異議，不料，智慧局審查結果是以「異議不成立」處分。
智慧法院審理後認為，智慧局單以字型結構，認定「Apple*Love」 商標與APPLE CENTER的商標圖樣不近似，應有違誤。
判決指出，「Apple*Love」商標與APPLE CENTER商標，都有指定使用在電腦上的服務與商品，因此，從「Apple*Love」字義上看，易使人誤認這兩商標的商品與服務出自同一來源，或者誤認二商標的商品服務為同一企業、授權關係、加盟關係，以致於有商標法規定不應予以商標註冊的情形。
法院最後判決，撤銷智慧局原處分及經濟部訴願決定，並判決智慧局應作成撤銷「Apple*Love」商標的審定。
2010/7/15
2010/7/7
專利優先權何時可申請？不知 王美花：兩岸智財權保護合作協議須通過立院審查
【記者潘羿菁／台北報導】 工商時報 2010/07/02
兩岸智財權保護合作協議成果雖然大豐收，但產業界最關心的是，兩岸智財權主管機關何時可以受理業者申請優先權？智慧局長王美花昨日說，「現在還沒有答案」，因為該協議要經立院審查通過才生效，而優先權後續問題以及能否追溯到協議簽署日，都有待協商。
兩岸智財權保護合作協議剛完成簽署，王美花立即於昨日舉行說明會。她說，在談判前就研讀過大陸與他國所簽署的智財權協議，主要都是強調「合作」的概念，執行面相對較少著墨，不過，兩岸所簽署的協議，則是「保護」與「合作」概念兼備，算是可以跟大家交代了。
而這次對於電子與資通訊產業最大的利多，在於兩岸互相承認優先權，王美花說，雙方同意依據WTO精神互相承認優先權，因此我方有 3法要配合修法，包括專利法、商標法以及植物品種及種苗法，再加上智財權協議與ECFA「綁」在一起，需經立院審查通過後才生效，「所以今天大家要問我優先權受理日期以及所有細節，沒有答案」。
既然如此，業者問到是否可設置追溯條款，讓現在審查中的專利與商標案件，在未來協議生效後，也可主張優先權，對此王美花很遲疑的說，這牽涉到要與陸方協商，但當時陸方希望雙方可以同步受理廠商申請。換言之，要追溯，可能很難。
此外，對於優先權證明文件的交換，雙方同意用電子文件方式，不過王美花說，相關資訊系統建置需耗費很多時間，因此在系統建置完成前，先用紙本做交換。
兩岸智財權保護合作協議成果雖然大豐收，但產業界最關心的是，兩岸智財權主管機關何時可以受理業者申請優先權？智慧局長王美花昨日說，「現在還沒有答案」，因為該協議要經立院審查通過才生效，而優先權後續問題以及能否追溯到協議簽署日，都有待協商。
兩岸智財權保護合作協議剛完成簽署，王美花立即於昨日舉行說明會。她說，在談判前就研讀過大陸與他國所簽署的智財權協議，主要都是強調「合作」的概念，執行面相對較少著墨，不過，兩岸所簽署的協議，則是「保護」與「合作」概念兼備，算是可以跟大家交代了。
而這次對於電子與資通訊產業最大的利多，在於兩岸互相承認優先權，王美花說，雙方同意依據WTO精神互相承認優先權，因此我方有 3法要配合修法，包括專利法、商標法以及植物品種及種苗法，再加上智財權協議與ECFA「綁」在一起，需經立院審查通過後才生效，「所以今天大家要問我優先權受理日期以及所有細節，沒有答案」。
既然如此，業者問到是否可設置追溯條款，讓現在審查中的專利與商標案件，在未來協議生效後，也可主張優先權，對此王美花很遲疑的說，這牽涉到要與陸方協商，但當時陸方希望雙方可以同步受理廠商申請。換言之，要追溯，可能很難。
此外，對於優先權證明文件的交換，雙方同意用電子文件方式，不過王美花說，相關資訊系統建置需耗費很多時間，因此在系統建置完成前，先用紙本做交換。
兩岸智財協議 3大突破；包括相互承認優先權、保護品種權、解決商標搶註；專利承諾成電子業大利多
【記者潘羿菁／台北報導】 工商時報 2010/06/28
兩岸智財權保護合作協議簽署在即，這回由經濟部智慧局長王美花首次挑大樑，此次智財權保護協議共計有包括相互承認優先權、保護品種權，以及解決商標搶註等3大穾破。其中，相互承認專利與商標優先權取得，效期長達1年，有利手機面板等高科技電子產業研發成果保障，對電子產業是一大利多。
第5次江陳會週二登場，這次簽署的協議，包括ECFA及智財權保護。其中，智財權的保障，主要是針對廠商創新研發提供保護。從今年 3月起，智財局與對岸共舉行4次正式業務溝通，歷時逾6個月，終於達成共識。
所謂優先權，王美花說，假設A廠商於今年6月在歐盟提出申請專利 審查，B廠商於今年11月在其他國家提出相同專利審查，由於A廠商申請日期較早，A廠商保有1年內專利優先承認權利。
王美花說，電子產業技術日新月異，專利權大戰時有所聞，如果兩邊智財權機關都有互相承認優先權，等於廠商誰先拿到專利權，誰就贏了。
反觀，若雙方沒有承認優先權，廠商多半需要兩邊註冊地區同時申請，對廠商疲於奔命，這次協議內容，雙方願意互相承認優先權，對電子產業是一大利多。
另外，雙方承諾會保護品種權。王美花說，大陸對於品種保護集中在糧食種類，但台灣優勢品種多半是園藝花卉範圍，若這些優勢品種在大陸沒有受到保護，會讓台灣農民權益受到損害；先前與對岸溝通，希望陸方可以擴大品種權保護範圍，陸方也點頭答應，今年5月大陸公告台灣蘭花納入品種保護標的，第5次江陳會則是把品種權保護寫入協議文本，以落實保護範圍。
目前農委會正評估，台灣多少品種需要到大陸申請品種權保護。
第3是商標搶註問題，例如，「阿里山」、「日月潭」、「梨山」、「池上米」及「古坑咖啡」等我國著名產地名稱，均在大陸被搶先註冊，而大陸「全聚德」與「娃哈哈」等商標，也是遭到台商搶註問題。
王美花表示，雙方同意建立官方智財權「協處機制」，由雙方互相提供必要資訊及通報處理結果，當我方廠商商標遭到搶註，智財局可透過協處機制，向對方提出協助處理的需求；大陸也會積極做行政查處，以保障民眾權益。
兩岸智財權保護協議簽署後，包括商標法、專利法以及品種法，都要進行修法，未來送至立院審議通過後，才能生效。（相關新聞見A 3）
兩岸智財權保護合作協議簽署在即，這回由經濟部智慧局長王美花首次挑大樑，此次智財權保護協議共計有包括相互承認優先權、保護品種權，以及解決商標搶註等3大穾破。其中，相互承認專利與商標優先權取得，效期長達1年，有利手機面板等高科技電子產業研發成果保障，對電子產業是一大利多。
第5次江陳會週二登場，這次簽署的協議，包括ECFA及智財權保護。其中，智財權的保障，主要是針對廠商創新研發提供保護。從今年 3月起，智財局與對岸共舉行4次正式業務溝通，歷時逾6個月，終於達成共識。
所謂優先權，王美花說，假設A廠商於今年6月在歐盟提出申請專利 審查，B廠商於今年11月在其他國家提出相同專利審查，由於A廠商申請日期較早，A廠商保有1年內專利優先承認權利。
王美花說，電子產業技術日新月異，專利權大戰時有所聞，如果兩邊智財權機關都有互相承認優先權，等於廠商誰先拿到專利權，誰就贏了。
反觀，若雙方沒有承認優先權，廠商多半需要兩邊註冊地區同時申請，對廠商疲於奔命，這次協議內容，雙方願意互相承認優先權，對電子產業是一大利多。
另外，雙方承諾會保護品種權。王美花說，大陸對於品種保護集中在糧食種類，但台灣優勢品種多半是園藝花卉範圍，若這些優勢品種在大陸沒有受到保護，會讓台灣農民權益受到損害；先前與對岸溝通，希望陸方可以擴大品種權保護範圍，陸方也點頭答應，今年5月大陸公告台灣蘭花納入品種保護標的，第5次江陳會則是把品種權保護寫入協議文本，以落實保護範圍。
目前農委會正評估，台灣多少品種需要到大陸申請品種權保護。
第3是商標搶註問題，例如，「阿里山」、「日月潭」、「梨山」、「池上米」及「古坑咖啡」等我國著名產地名稱，均在大陸被搶先註冊，而大陸「全聚德」與「娃哈哈」等商標，也是遭到台商搶註問題。
王美花表示，雙方同意建立官方智財權「協處機制」，由雙方互相提供必要資訊及通報處理結果，當我方廠商商標遭到搶註，智財局可透過協處機制，向對方提出協助處理的需求；大陸也會積極做行政查處，以保障民眾權益。
兩岸智財權保護協議簽署後，包括商標法、專利法以及品種法，都要進行修法，未來送至立院審議通過後，才能生效。（相關新聞見A 3）
杜東佑：專利是可營運資產 台積電智財權資產，是為幫助晶圓代工事業不斷成長，提供客戶最大價值
【記者涂志豪／新竹報導】 工商時報 2010/06/21
台積電法務長杜東佑（Richard Thuseton）今年再度獲得台灣區最佳年度企業法務大獎（IP Counsel of the Year Award），而台積電與中芯國際間的專利侵權官司以和解收場，更證實了杜東佑帶領的台積電法務團隊，的確是實至名歸。杜東佑接受本報記者專訪時表示，台積電強化本身專利及智財權（IP）資產，目的是為了強化商業模式，幫助晶圓代工事業不斷成長，並提供客戶最大的價值。
杜東佑表示，能夠再度得獎，一來要感謝台積電法務團隊的合作，二來則是要感謝董事長張忠謀的了解，及台積電其他副總經理們的支持。因為在台灣，很多老闆並不了解專利的問題，所以也不願意多花錢、或每年撥出預算來維持，一旦發生訴訟時，反而得花更多的錢；而台積電因為有張忠謀支持，他2001年到台積電任職時法務團隊才2 0人，但現在已有60-70人。
台積電現在已是全球最大的晶圓代工廠，手中握有的專利數量，已足以與國際半導體大廠相抗衡。杜東佑表示，台積電擁有這麼多的專利，並不是要用來打戰或對抗競爭者，而是為了要保護自己，同時也可將專利或智財權當成可運用的資產，來強化台積電的商業模式，進一步為客戶提供更大的價值。
杜東佑表示，很多公司不認為專利是一種資產，但其實要懂得如何把專利變成可營運的資產，以台積電為例，很多IDM廠客戶決定走向資產輕減（asset-lite），中小型的客戶因營運規模仍不夠大，但隨著技術的持續演進，若沒有專利的保護，很容易就被告，因此台積電可以用強勁的專利組合（portfolio）來協助客戶。綜合來說，台積電擁有專利不是用來賺錢，而是要幫助晶圓代工事業不斷成長。
而隨著台積電決定進軍太陽能電池及LED市場，杜東佑表示，台積電當然也開始特別注意太陽能及LED等市場的專利。他表示，台積電成立20餘年來，擁有了很多專利，但專利有好的也有不好的，而且半導體技術每年都在變，市場競爭也變化很快，如GlobalFoundries已加入晶圓代工市場，因此每年都得進行調整。
杜東佑表示，台灣科技業愈來愈強大，未來會更常遇到專利問題， 專利訴訟可能會時常發生，如蘋果日前就對宏達電提起專利告訴，加上現在全球有很多專利蟑螂（patent troll）存在，所以更要隨時注意國外的市場趨勢，來調整自己的專利。
台積電法務長杜東佑（Richard Thuseton）今年再度獲得台灣區最佳年度企業法務大獎（IP Counsel of the Year Award），而台積電與中芯國際間的專利侵權官司以和解收場，更證實了杜東佑帶領的台積電法務團隊，的確是實至名歸。杜東佑接受本報記者專訪時表示，台積電強化本身專利及智財權（IP）資產，目的是為了強化商業模式，幫助晶圓代工事業不斷成長，並提供客戶最大的價值。
杜東佑表示，能夠再度得獎，一來要感謝台積電法務團隊的合作，二來則是要感謝董事長張忠謀的了解，及台積電其他副總經理們的支持。因為在台灣，很多老闆並不了解專利的問題，所以也不願意多花錢、或每年撥出預算來維持，一旦發生訴訟時，反而得花更多的錢；而台積電因為有張忠謀支持，他2001年到台積電任職時法務團隊才2 0人，但現在已有60-70人。
台積電現在已是全球最大的晶圓代工廠，手中握有的專利數量，已足以與國際半導體大廠相抗衡。杜東佑表示，台積電擁有這麼多的專利，並不是要用來打戰或對抗競爭者，而是為了要保護自己，同時也可將專利或智財權當成可運用的資產，來強化台積電的商業模式，進一步為客戶提供更大的價值。
杜東佑表示，很多公司不認為專利是一種資產，但其實要懂得如何把專利變成可營運的資產，以台積電為例，很多IDM廠客戶決定走向資產輕減（asset-lite），中小型的客戶因營運規模仍不夠大，但隨著技術的持續演進，若沒有專利的保護，很容易就被告，因此台積電可以用強勁的專利組合（portfolio）來協助客戶。綜合來說，台積電擁有專利不是用來賺錢，而是要幫助晶圓代工事業不斷成長。
而隨著台積電決定進軍太陽能電池及LED市場，杜東佑表示，台積電當然也開始特別注意太陽能及LED等市場的專利。他表示，台積電成立20餘年來，擁有了很多專利，但專利有好的也有不好的，而且半導體技術每年都在變，市場競爭也變化很快，如GlobalFoundries已加入晶圓代工市場，因此每年都得進行調整。
杜東佑表示，台灣科技業愈來愈強大，未來會更常遇到專利問題， 專利訴訟可能會時常發生，如蘋果日前就對宏達電提起專利告訴，加上現在全球有很多專利蟑螂（patent troll）存在，所以更要隨時注意國外的市場趨勢，來調整自己的專利。
台灣智財法院 有好的起步 接下來應更重視搜證程序，並放寬專利師認證資格
【記者涂志豪／新竹報導】 工商時報 2010/06/21
台積電法務長杜東佑（Richard Thuseton）表示，台灣專利及智慧財產權專屬法院已運作的相當不錯，接下來應該更重視搜證程序（d iscovery），因為很多專利訴訟不是發生在侵權，而是發生在營業秘密（trade secret）被侵犯或盜取。杜東佑也建議，台灣政府及科技業應更重視反賄賂及反托拉斯（anti-bribery ＆ anti-trust）等問題，政府可以設立基金方式，來協助企業對抗專利蟑螂（patentt roll）。
杜東佑多年前曾建議政府，應仿效美國聯邦巡迴法院制度，考量設置專利及智慧財產權專屬法院，長期累積專利權判例。之後，政府設立了專屬法庭，杜東佑認為，已經運作的相當不錯，法官也非常用心，很有機會讓台灣智財法院成為全球頂尖的法院。
但杜東佑認為，台灣智財法院現在應該更注意審理階段中的搜證程序，台灣不一定要全部參照美國的作法，但仍應建立更綿密的作法，讓證據能夠充份攤在陽光下。他指出，以台積電與中芯之間的問題來說，現在很多專利訟訴不是單純的侵權，而是發生在營業秘密被侵犯或盜取，這時後搜證程序就變得很重要。
杜東佑也指出，台灣在專利及IP的保護上仍有很多值得改善的地方，比如專利師（patent agent）的認證資格取得太嚴格，很多在企業內擁有很多專利處理及訟訴經驗的人，因受制於認證考試要再加考微積分或物理學等基礎科目，反而不太容易取得認證，所以建議應該放寬認證資格取得的條件。
另外，台灣很多高科技業在全球市場角色愈來愈重要，隨之而來的 專利蟑螂問題也會愈來愈多，大公司或許有能力對抗，但中小型公司就會因此面臨資金或人力上的問題，杜東佑則建議，政府或可成立專門基金，來協助企業對抗專利蟑螂。
而台灣DRAM廠及面板廠，近年來都面臨美國或歐盟的反托拉斯法調查或起訴，如近期南科被歐盟處以罰款，奇美電、華映的高階主管赴美坐牢，友達高層主管被起訴等。
杜東佑表示，很多企業不知道或忽視了反賄賂及反托拉斯法，所以常不知道自己可能已經觸法，或是被起訴後才開始尋求解決之道。而隨著企業或產業的規模愈大，都得認真注意及思考反賄賂及反托拉斯的問題，尤其是歐美對反托拉斯案件處理愈來愈多元，政府其實也應多給予企業相關的協助，才能把傷害降到最低。
台積電法務長杜東佑（Richard Thuseton）表示，台灣專利及智慧財產權專屬法院已運作的相當不錯，接下來應該更重視搜證程序（d iscovery），因為很多專利訴訟不是發生在侵權，而是發生在營業秘密（trade secret）被侵犯或盜取。杜東佑也建議，台灣政府及科技業應更重視反賄賂及反托拉斯（anti-bribery ＆ anti-trust）等問題，政府可以設立基金方式，來協助企業對抗專利蟑螂（patentt roll）。
杜東佑多年前曾建議政府，應仿效美國聯邦巡迴法院制度，考量設置專利及智慧財產權專屬法院，長期累積專利權判例。之後，政府設立了專屬法庭，杜東佑認為，已經運作的相當不錯，法官也非常用心，很有機會讓台灣智財法院成為全球頂尖的法院。
但杜東佑認為，台灣智財法院現在應該更注意審理階段中的搜證程序，台灣不一定要全部參照美國的作法，但仍應建立更綿密的作法，讓證據能夠充份攤在陽光下。他指出，以台積電與中芯之間的問題來說，現在很多專利訟訴不是單純的侵權，而是發生在營業秘密被侵犯或盜取，這時後搜證程序就變得很重要。
杜東佑也指出，台灣在專利及IP的保護上仍有很多值得改善的地方，比如專利師（patent agent）的認證資格取得太嚴格，很多在企業內擁有很多專利處理及訟訴經驗的人，因受制於認證考試要再加考微積分或物理學等基礎科目，反而不太容易取得認證，所以建議應該放寬認證資格取得的條件。
另外，台灣很多高科技業在全球市場角色愈來愈重要，隨之而來的 專利蟑螂問題也會愈來愈多，大公司或許有能力對抗，但中小型公司就會因此面臨資金或人力上的問題，杜東佑則建議，政府或可成立專門基金，來協助企業對抗專利蟑螂。
而台灣DRAM廠及面板廠，近年來都面臨美國或歐盟的反托拉斯法調查或起訴，如近期南科被歐盟處以罰款，奇美電、華映的高階主管赴美坐牢，友達高層主管被起訴等。
杜東佑表示，很多企業不知道或忽視了反賄賂及反托拉斯法，所以常不知道自己可能已經觸法，或是被起訴後才開始尋求解決之道。而隨著企業或產業的規模愈大，都得認真注意及思考反賄賂及反托拉斯的問題，尤其是歐美對反托拉斯案件處理愈來愈多元，政府其實也應多給予企業相關的協助，才能把傷害降到最低。
台專利、商標 大陸保障優先權
【楊芬瑩／台北報導】 中國時報 2010/06/19
兩岸就智財權保障終於達成重大協議，將於第五次江陳會簽署。日後只要在台註冊完成的專利、商標，雖尚未在大陸註冊，將可在大陸先取得一年或六個月保障「優先權」。
陸委會昨邀經濟部、農委會等有關部會說明兩岸智財權保障的協商進展。經濟部智慧財產局局長王美花說 ，專利「優先權」是電子業等科技密集產業最期待的，兩岸簽訂後將可保障台灣科技產業權益，商標「優先權」同樣也能保障服務業在對岸的發展，避免產品被「搶註」。
但優先權並不會自動生效成對岸專利權，業者仍需在對岸優先權時效內自行完成註冊，始可保留其專利或商標。
除專利與商標優先權，此次智慧財產協議，也納入農業育種的「品種權」，但若要在大陸主張此一權利，同樣必須完成對岸的註冊程序。此外，兩岸也同意建立機關對機關、機制對機制的平台，來保障兩岸的智財權。
目前，預訂兩岸在專利、商標和著作權上的對口單位，我方是經濟部智財局專利組、商標組和著作權組，對岸是國家知識產權局（專利 ）、國家工商行政管理總局商標局（商標）和新聞出版總署（著作權）；而「品種權」上，兩岸對口單位分別是行政院農委會和對岸農業部和國家林業局。
至於雙方對智財權協議的執法成效，是否可能出現重大落差？王美花有不同觀點，她說，台灣過去也曾多年被列入「特別三○一條款」優先觀察名單，但藉由持續與各國合作並簽訂智財權協議，台灣才能不斷的提升執法的水準，然而，無論在任何國家，違規侵權能成案的先決條件，就是被侵權的當事人，確實提出檢舉。
兩岸就智財權保障終於達成重大協議，將於第五次江陳會簽署。日後只要在台註冊完成的專利、商標，雖尚未在大陸註冊，將可在大陸先取得一年或六個月保障「優先權」。
陸委會昨邀經濟部、農委會等有關部會說明兩岸智財權保障的協商進展。經濟部智慧財產局局長王美花說 ，專利「優先權」是電子業等科技密集產業最期待的，兩岸簽訂後將可保障台灣科技產業權益，商標「優先權」同樣也能保障服務業在對岸的發展，避免產品被「搶註」。
但優先權並不會自動生效成對岸專利權，業者仍需在對岸優先權時效內自行完成註冊，始可保留其專利或商標。
除專利與商標優先權，此次智慧財產協議，也納入農業育種的「品種權」，但若要在大陸主張此一權利，同樣必須完成對岸的註冊程序。此外，兩岸也同意建立機關對機關、機制對機制的平台，來保障兩岸的智財權。
目前，預訂兩岸在專利、商標和著作權上的對口單位，我方是經濟部智財局專利組、商標組和著作權組，對岸是國家知識產權局（專利 ）、國家工商行政管理總局商標局（商標）和新聞出版總署（著作權）；而「品種權」上，兩岸對口單位分別是行政院農委會和對岸農業部和國家林業局。
至於雙方對智財權協議的執法成效，是否可能出現重大落差？王美花有不同觀點，她說，台灣過去也曾多年被列入「特別三○一條款」優先觀察名單，但藉由持續與各國合作並簽訂智財權協議，台灣才能不斷的提升執法的水準，然而，無論在任何國家，違規侵權能成案的先決條件，就是被侵權的當事人，確實提出檢舉。
訂閱：
文章 (Atom)
