代理知名線上遊戲「天堂二」的吉恩立公司，前年對涉嫌協助私服業者收費的何姓等三共犯提告違反著作權法，一審原本判決有罪，但二審智財法院認定，私服業者並未更改遊戲創作或重製，改判無罪。
此件判決在實務界相當罕見，律師張紹斌說，業者修改ＩＰ位置，等於修改遊戲內容，已侵害「著作人格權」，更改遊戲難度、寶物價格當然違法；法官應該了解私服如何運作，才能做出正確判決。
台灣線上遊戲人數約五百萬人，產業規模超過兩百億元，部分業者為分一杯羹，架設簡稱「私服」的私人伺服器，修改遊戲登入路徑，玩家可以用低廉的價格玩遊戲、買寶物，因為私服與官方遊戲內容相同，搶走不少官方伺服器玩家。
判決書指出，郭姓男子四前年在大陸架設「天堂二」等私人伺服器對外收費營業，遊戲公司控告何男是違反著作權法的幫助犯，三人去年一月被台中地院分判四月不等刑期，郭男仍被通緝。
何男三人不服判決上訴，辯稱只借帳戶，沒有架設伺服器，不曉得違法。合議庭認為在私服打怪、練功都是正版遊戲內容，沒有非法重製遊戲內容，而修改ＩＰ位址不是更改創作，沒有侵害著作權，判何男等三人無罪，全案可上訴。
常玩線上遊戲的蔡姓上班族說，很多玩家「打怪」打得很辛苦，即使知道私服不合法，仍願意花小錢玩私服，比較有成就感；不少業者覬覦知名遊戲利潤，架設私服賺錢，早就不是秘密。
2013/5/30
威盛告祥碩侵權 查扣關鍵檔案
宏達電董事長王雪紅經營的ＩＣ設計廠「威盛電子」公司，指控前副總林哲偉率研發團隊帶走ＵＳＢ 3.0的晶片技術機密，集體跳槽至華碩電腦集團旗下上市公司「祥碩科技」，控告祥碩總經理林哲偉、董事長沈振來等八人涉嫌違反著作權法、背信罪，令業界震憾。
台北地檢署檢察官郭郁，十六日指揮檢察事務官搜索祥碩董事長沈振來、總經理林哲偉及黃姓工程師等八人辦公室，查扣相關電路圖電磁資料，近日將送專業機關鑑定。
祥碩科技成立於九十三年，是華碩旗下轉投資金雞母，著重高速類比電路設計開發。林哲偉過去是威盛副總經理暨平台事業群總經理，九十六年跳槽至祥碩，不但擔任祥碩總經理，同時擔任華碩開放平台事業群主機板事業處暨採購處總經理。
威盛認為，祥碩所開發ＵＳＢ 3.0晶片技術，侵犯其中的ＰＨＹ（實體層）智財權技術，懷疑是林哲偉率黃姓工程師等人離職攜走商業機密，到競爭同業進行研發，在去年間控告林哲偉、祥碩董事長沈振來、黃姓工程師等八人，涉嫌違反著作權、背信罪。
「無痕刮痧」療法 申請商標敗訴
 | ||
| ||
民俗治療師陳塗墻研發「無痕刮痧法」，在刮痧時不會留下疤痕，大力推廣還出書，他女兒用「無痕刮痧」四字向智財局註冊商標被駁回，再向智財法院提行政訴訟。法官審理後認為「無痕刮痧」只是民俗療法，不具識別性，判陳敗訴，全案可上訴。
智財局主張「無痕刮痧」只是沒有設計過的中文商標，代表刮痧後不會傷到皮膚表皮，留疤痕，沒有識別性，主張駁回。
|
商標難分辨 「老爸咖啡」告贏
曾是新北「老爸咖啡」南部經銷商的呂姓男子，數年前在高雄小港機場旁開「老爸休閒農場」，主打喝咖啡看飛機而在網路暴紅，「老爸咖啡」認為商標權受損提告；智財法院判呂不能使用「老爸咖啡」、「老爸機場咖啡」並賠償四十萬元。
「老爸休閒農場」呂姓負責人昨受訪說，他只有在廣告使用「老爸咖啡」，現在沒有用，店名不用更改，對咖啡店沒有影響；「老爸咖啡」則無人接電話，不知其回應。
新北市三重區「老爸咖啡」專賣咖啡豆與咖啡器具，十五年前註冊「老爸」商標。高雄「老爸休閒農場」在小港機場旁。
判決指出，呂曾是「老爸咖啡」南部經銷商，二○○七年開老爸休閒農場，廣告曾使用「老爸咖啡」等字樣；北部「老爸咖啡」李姓老闆提告主張呂使用的字樣和「老爸咖啡」商標太相似，消費者會誤以為是加盟店，影響商標權，提告禁止呂男使用「老爸機場咖啡」、「老爸咖啡」等字樣並賠償九百多萬元。呂男主張不知道「老爸咖啡」有註冊商標，又說自家圖案是留鬍子的男子，和北部老爸咖啡文字冒煙不同，主張駁回告訴。
法官審理後認為「老爸咖啡」與「老爸機場咖啡」中文讀音、用字相同，消費者無法分辨，是近似商標，已影響北部老爸咖啡商標權，判呂男敗訴，全案可上訴。
爭商標權 北富銀勝訴
（中央社記者黃意涵台北2013年4月29日電）
台北富邦商銀不滿稻江商銀改名台北銀行，認為易使消費者混淆誤認，請求對方改名。最高法院判台北富邦商銀勝訴定讞。
根據法院最新公布的判決書指出，台北銀行與富邦銀行合併後，更名台北富邦銀行，目前「台北銀行」的商標專用權是台北富邦；稻江商銀於民國98年更名為大台北商業銀行，並以「大台北銀行」作為營業主體標誌。
富邦金控與子公司台北富邦商銀認為，「大台北銀行」與「台北銀行」有4字相同，易造成消費者混淆誤認，請求「大台北銀行」改名，並將判決書刊登報紙。
大台北銀行主張，台北富邦久未使用台北銀行商標，也無法證明是著名商標。此外，「台北」2字不具識別性意義，台北富邦不得排除他人使用。
智慧財產法院審理認為，台北銀行與富邦銀行合併後，許多業務仍沿用台北銀行的名義辦理，目前流通的信用卡、存摺等金融文件也載有台北銀行商標，「台北銀行」有繼續使用事實。
此外，台北富邦自97年5月發行運動彩券，發行範圍遍及全台各地，屬著名商標。
法院認為台北銀行與大台北銀行易使相關消費者混淆誤認，判大台北銀行變更登記公司名稱，並將判決書部分內容刊登在自由時報及蘋果日報1日。
全案經最高法院駁回上訴定讞。
BURBERRY黑白格紋商標不過 法院：沒有識別性
yam蕃薯藤新聞／洪宥鈞 整理報導-
英國經典精品品牌「BURBERRY」，向來以格紋樣式為品牌之經典圖騰，卻沒想到在台灣申請註冊商標踢到鐵板。BURBERRY以「BURBERRY CHECK（Black & White）」黑白經典格紋，向智慧財產局申請註冊商標遭駁回，提出行政訴訟；最高法院以「不具識別性」判BURBERRY敗訴。
BURBERRY的格紋圖案被時尚界列為經典指標之一，粉紅與粉藍格紋更是奢華時尚的象徵；而黑白格紋從18年前開始在各國申請商標，第一次在台灣踢到鐵板，申請失敗。對此，台灣BURBERRY表示，BURBERRY的各種顏色條紋已經成功註冊商標，唯讀「黑白格紋」沒通過，感到相當遺憾。
法院認為，BURBERRY的商品大多是彩色格紋商標，而黑白格紋商標目前只有基本款襯衫、圍巾，相對少數，不具識別性；因此智慧產產局以「黑白格紋沒有長期大量使用」為由拒絕BURBERRY申請。
BURBERRY表示，黑白格紋商品在1995年就推出，黑白格紋樣式的品牌形象，早已在消費者心中既定，並且其他國家皆申請商標通過，時尚雜誌也都介紹過，因此BURBERRY將再向智慧產產局提出申請，直到拿到商標為止。
專利法 擬恢復3倍懲罰性賠償
【2013/5/29 】〔中央社〕
立法院經濟委員會今天初審通過，發明專利權人的權益受故意侵害時，法院可依被害人請求，依侵害情節，恢復過去最高可判賠損害額的3倍賠償金。
立法院經濟委員會今天審查「專利法」部分條文修正草案，包括專利法第32條、41條、97條、116條等條文，經討論後，通過立委提案內容。
經濟部智慧財產局長王美花表示，現行專利法32條規定，同一項技術同天申請發明及新型專利時，當申請發明專利獲准時，較早獲准的新型專利變成自始不存在。
王美花指出，這次專利法修正通過，讓新型專利的有效期間存續至發明專利獲准的那天；換言之，專利權獲得接續。
王美花表示，若申請人未同時申請發明、新型專利，得從發明專利公開後的18個月，其專利才有暫時的保護；但若同時申請者，僅花4個月就可先取得新型專利，可主張專利權的時間較前者多14個月。
值得注意的是，這次中國國民黨籍立委李貴敏、丁守中等人共同提案修正專利法第97條，恢復過去3倍懲罰性賠償。
王美花指出，今年元旦生效的專利法修正條文，刪除過去的3倍懲罰性賠償，但有立委認為由於專利權受侵害時，較難計算衍生多少損失，因此若可證明侵權人故意，採恢復過去3倍懲罰性賠償，對權利人保護較周全。
至於專利法第116條修正重點，王美花表示，由於新型專利審查時僅形式審查，並沒有實質審查，因此要求新型專利權人，未來在向其他人提出警告時，一定要有新型專利的技術報告。
禾瑞亞遭義隆電控侵權 股價重摔
013/3/8 鉅亨網提供
IC設計義隆電(2458)控告禾瑞亞(3556)侵害觸控控制器專利侵權訴訟，禾瑞亞對此強調，從未意圖侵犯他人權利，也積極申請自身專利保護措施，針對義隆電之指控，將請律師研議行動，以維護公司利益，不過禾瑞亞在利空衝擊下，今(8)日股價一度重摔逼近跌停價位，回測月線支撐。
IC設計義隆電(2458)控告禾瑞亞(3556)侵害觸控控制器專利侵權訴訟，禾瑞亞對此強調，從未意圖侵犯他人權利，也積極申請自身專利保護措施，針對義隆電之指控，將請律師研議行動，以維護公司利益，不過禾瑞亞在利空衝擊下，今(8)日股價一度重摔逼近跌停價位，回測月線支撐。
義隆電宣布控告禾瑞亞侵害觸控控制器專利權，聲請法院禁止禾瑞亞使用與製售涉案之產品，並請求損害賠償；禾瑞亞表示，公司一向尊重智慧財產權，並重視研發，從未意圖侵害他人專利。
禾瑞亞強調，公司在觸控技術領域已有多年經驗與實力，對本身智慧財產與專利設計也積極申請專利保護措施，成果斐然，目前並未收取到相關法院爭訟文件，對義隆電未經查證之指控，保留法律追訴權，並將聘請專業律師，研議相關對應行動，以維護公司與股東權益。
禾瑞亞今日股價則是重挫回應，盤中一度逼近跌停價位，回測月線支撐，午盤前多頭進場推升，跌幅有收斂跡象，維持在 3 %附近跌幅。
訂閱：
文章 (Atom)
