「TAIDA」與台灣大學拼音同 台大物流商標敗訴

【聯合報╱記者袁志豪/ 台北報導】 2013.08.22

販售藥品的台大物流科技公司商標「TAIDA」原本申請核准，卻因與台灣大學校名的外文拼音相同遭撤銷；該公司提起訴訟，認為一般民眾認知台大的英文簡稱是「NTU」、不是「TAIDA」，兩者不會造成混淆。但智財法院不採信，判決敗訴。 法官表示，台大在學術教育、醫學研究以及研製、生產農產品方面表現卓越，著名程度較高；所使用的商標應給予較大保護。 判決指出，「台大」的外文拼音即是「TAIDA」，雖然字體有中外文字的差異，但仍給人相近印象，若使用在商品，容易誤認二者屬同一來源或有關聯；且告訴人商標使用商品又與台灣大學商品近似，更易混淆。

日A片看到飽 色情網站盜載被訴

【聯合報╱記者王宏舜／台北報導】 2013.07.27

台灣「Agogo」提供日本盜版色情片，讓網友月付四百九十九元「看到飽」，被廿一家日商控告侵權。士林地檢署調查認為，台灣是世界貿易組織會員，同為會員的日本影片應受我國著作權法保障，依違反著作權法起訴網站林姓負責人等三人。 不過今年三月台北地檢署做出截然不同的處分。當時日本成人影片商控告台灣愛爾達科技等十一家公司侵權；北檢認為，最高法院實務見解的著作是指文學、科學及藝術等創作，不包括色情片，處分不起訴。 「Agogo」去年八月聘用高雄何姓工程師以點對點傳輸技術，到日本、大陸各網站下載日本Ａ片後上傳到公司網站。網友只要登錄會員，花四百九十九元「包月」，就能瀏覽各種主題情色片；業者還標榜全是「高清影片」，也將載具推廣至手機、平板電腦，並不時推出超低價優惠。 日本Ａ片商不甘心血被盜載，業者還趁機牟利，控告業者違反著作權。網站林姓負責人到案後堅稱，這些Ａ片「不是我國著作權法保護的客體」，沒有違法。 檢方調查認為，依台灣著作權法規定，著作有創作性就可受保護，至於著作是否是猥褻物品，該怎樣陳列、散布和播送，應依其他法令決定。我國成為WTO會員國後，受「伯恩公約」拘束，該公約並未限制哪種著作物不受保護，我國法律也沒有明文排除；只要是智慧心血創作，就享有保護。 檢方認為，拍攝Ａ片需拍攝成本，道具、布景、燈光、演員得通力合作呈現導演意念，這些作品在日本受保障，若在我國沒受保護就明顯違反ＷＴＯ精神，況且，ＷＴＯ在有關智慧財產保護方面簽訂了「與貿易有關之智慧財產權協定（TRIPS）」，我國與其他一百四十四個會員國應有互惠保護關係。

義隆8位元MCU產品侵權假處分案撤銷獲准

2013/09/13 13:57

精實新聞 2013-09-13 13:57:25 記者 王彤勻 報導

觸控晶片大廠義隆(2458)宣布，其聲請撤銷Microchip於2000年，對義隆提出之89年度裁全字第98號假處分，已經新竹地方法院裁定撤銷確定。義隆表示，在假處分撤銷後，該公司將可進一步強化8位元MCU的產銷及市場推廣。

同時，義隆也強調，將秉持維護智慧財產權的信念，專注研發創新的重要營運方針，並持續投注心力、資本於智慧財產權保護，除捍衛公司及眾多股東的權益外，並能因應科技產品風潮，推出各式MCU產品，冀助於提升公司整體營收。

義隆與Microchip於8位元MCU的專利官司纏訟多年，起因於Microchip聲稱義隆所生產的編號EM78P152之各式包裝的8位元MCU，侵害到中華民國第99388號發明專利，該專利內容為「具有少於N個輸入/輸出(I/O)接腳之N位元資料匯流排寬度之微控制器及方法」，並於2000年5月控告義隆8位元MCU產品侵權，除請求損害賠償外，並對義隆提出假處分。而Microchip上訴不輟，並於去年7月再向最高法院提起第三審上訴。惟至少，義隆聲請撤銷Microchip於2000年向義隆提出的假處分，昨(12日)已獲新竹地方法院裁定撤銷確定。

不過，事實上，隨著消費性電子產品受總體經濟影響銷售趨向疲軟，加上市場版圖受平板、

智慧型手機侵蝕，義隆近年已將事業重心轉向觸控晶片，對MCU仰賴程度不斷降低。今年Q2

義隆的觸控晶片營收佔比，已升至64%。