東森新聞 – 2013年12月25日

基隆黃色小鴨，引發霍夫曼與策展單位，以及范可欽之間的口水大戰，今天，智財局長到了立法院備詢，不斷被立委問起這起爭議，智財局長說，按照目前媒體披露的資訊看來，范可欽賣自行製作的小鴨，只要沒有打著霍夫曼的旗號，其實沒有侵權的法律問題，就看彼此間的契約是怎麼訂的，有沒有違約。

黃色小鴨到了基隆爭議不斷，一下是霍夫曼發飆「商業馬戲團」，一下是范可欽回嗆「小鴨不是一個人的」，到底誰佔了誰的便宜，誰又違反了什麼法，智財局長說其實目前看來沒有侵權問題，簡單說，除非有人做了跟霍夫曼一樣的「巨鴨」或者沒有取得霍夫曼授權，卻聲稱取得霍夫曼授權賣「小鴨」，這才構成侵權，但目前巨鴨就只有一隻，范可欽做的「歡樂鴨」與「招財鴨」或是其他攤商賣的小鴨商品，也沒打著霍夫曼旗號，唯一的爭議就在於是否違反雙方訂的契約，但這個部分無關智財權，就純粹是締約雙方的權利義務，違反合約怎麼罰，就看合約怎麼訂。