一字之差 佳格「御茶釀」商標判侵權

2016-10-22 聯合報 記者林志函／台北報導

維他露食品公司使用「御茶園」商標十五年，指控佳格食品公司的「御茶釀」侵權，提起商標專用權訴訟，最高法院認為商品都與餐飲有關，相關消費者的重疊性甚高，且兩商標僅一字之差，消費者會誤認，判佳格敗訴，不得使用「御茶釀」，全案定讞。

維他露食品公司自二○○一年創造「御茶園」商標，用於飲料、食品、餐廳、冷熱飲料店，並陸續找藝人徐若瑄、王力宏、林依晨等人代言；佳格食品公司後來推出「御茶釀」商標，遭智慧財產局撤銷，但佳格食品仍在醬油商品使用「御茶釀」，維他露因而提告。

維他露公司主張，十餘年來，投注大量資金、人力、物力積極經營「御茶園」商標，成為廣為消費者所熟知的著名商標。佳格食品未經同意，卻在四種醬油商品使用高度近似的「御茶釀」商標，可能混淆消費者認知。

佳格食品指出，依文字外觀，「釀」、「園」截然不同，兩商標沒有混淆誤認之虞。此外，「御茶釀」是針對醬油商品量身設計，用於醬油、調味料，「御茶園」用於茶飲，兩產品的食用方法、材料、消費族群都不同，兩者無類似之處。

最高法院維持更一審判決指出，維他露食品計劃性行銷「御茶園」系列商品，每年都在各大電視、平面媒體刊登廣告，並邀眾多知名藝人代言；在佳格食品二○○六年申請「御茶釀」商標前，「御茶園」已經是著名商標。