2015-05-28 02:33:20 聯合報 記者游振昇、彭慧明／連線報導
光電大廠大立光五名離職的員工攜帶公司機密，投靠競爭對手先進光電，並透過一名員工協助盜拷機密資料，台中地檢署昨依背信等罪起訴六人及先進光電羅姓前總經理。
針對這件洩密案，大立光並向法院聲請對先進光電執行假扣押，另提起民事損害求償十五億二千二百萬元，但假扣押案被高院駁回，民事求償部分仍在台中地院審理。
圖／經濟日報提供
這件兩家光電大廠間的訴訟，受到各界關注，但昨天並未影響兩家公司股價，大立光仍高居股王。針對檢方起訴，先進光表示，等收到法院文書後，再與律師討論是否對外說明。
起訴指出，大立光和先進光電在光學儀器製造項目上是競爭對手，大立光進用鄒姓、翁姓五名員工時，要求五人對公司營業秘密和智慧財產權簽約保密，且離職二年內，不能到相同或類似性質的公司任職。
鄒姓、翁姓等五人原分別在大立光開發部和生產線當工程師和作業員，被先進光電羅姓前總經理透過中間人，談妥薪資、福利挖角。
五人到先進光電後，擔任新成立的自動化生產開發部主要開發成員，但五人將在大立光的營業秘密，相關圖形著作與電磁紀錄等拷在隨身碟，帶到先進光電研發時參考與抄襲。
五人到任時即告知羅姓前總經理有帶資料，之後每周都向羅報告工作進度，因此檢方認定羅知情，是共犯。
五人更將仿冒大立光智慧財產的圖形，先向我國智慧財產局申請專利，再向大陸申請新型專利，擅自重製並申請專利行為，後來被大立光發現報警。
本案在調查時，發現另一名大立光徐姓員工在公司內，盜拷四百四十五筆資料，準備洩露給離職員工，前年五月十七日，先進光電被搜索時，徐立即刪除資料夾秘密資料。
被起訴的前大立光工程師承認，他們轉職到先進光後，該公司才成立自動化發展課，他們將大立光的技術帶至對手公司，否則先進光需花二年才能製造出自動化機具。
沒有留言:
張貼留言