台灣智財法院 有好的起步 接下來應更重視搜證程序，並放寬專利師認證資格

【記者涂志豪／新竹報導】 工商時報 2010/06/21

　　台積電法務長杜東佑（Richard Thuseton）表示，台灣專利及智慧財產權專屬法院已運作的相當不錯，接下來應該更重視搜證程序（d iscovery），因為很多專利訴訟不是發生在侵權，而是發生在營業秘密（trade secret）被侵犯或盜取。杜東佑也建議，台灣政府及科技業應更重視反賄賂及反托拉斯（anti-bribery ＆ anti-trust）等問題，政府可以設立基金方式，來協助企業對抗專利蟑螂（patentt roll）。

　　杜東佑多年前曾建議政府，應仿效美國聯邦巡迴法院制度，考量設置專利及智慧財產權專屬法院，長期累積專利權判例。之後，政府設立了專屬法庭，杜東佑認為，已經運作的相當不錯，法官也非常用心，很有機會讓台灣智財法院成為全球頂尖的法院。

　　但杜東佑認為，台灣智財法院現在應該更注意審理階段中的搜證程序，台灣不一定要全部參照美國的作法，但仍應建立更綿密的作法，讓證據能夠充份攤在陽光下。他指出，以台積電與中芯之間的問題來說，現在很多專利訟訴不是單純的侵權，而是發生在營業秘密被侵犯或盜取，這時後搜證程序就變得很重要。

　　杜東佑也指出，台灣在專利及IP的保護上仍有很多值得改善的地方，比如專利師（patent agent）的認證資格取得太嚴格，很多在企業內擁有很多專利處理及訟訴經驗的人，因受制於認證考試要再加考微積分或物理學等基礎科目，反而不太容易取得認證，所以建議應該放寬認證資格取得的條件。

　　另外，台灣很多高科技業在全球市場角色愈來愈重要，隨之而來的 專利蟑螂問題也會愈來愈多，大公司或許有能力對抗，但中小型公司就會因此面臨資金或人力上的問題，杜東佑則建議，政府或可成立專門基金，來協助企業對抗專利蟑螂。

　　而台灣DRAM廠及面板廠，近年來都面臨美國或歐盟的反托拉斯法調查或起訴，如近期南科被歐盟處以罰款，奇美電、華映的高階主管赴美坐牢，友達高層主管被起訴等。

　　杜東佑表示，很多企業不知道或忽視了反賄賂及反托拉斯法，所以常不知道自己可能已經觸法，或是被起訴後才開始尋求解決之道。而隨著企業或產業的規模愈大，都得認真注意及思考反賄賂及反托拉斯的問題，尤其是歐美對反托拉斯案件處理愈來愈多元，政府其實也應多給予企業相關的協助，才能把傷害降到最低。