DIAMOND2 3G遭控涉侵權，被要求100萬元損害賠償 智慧法院判宏達電勝訴

【記者張國仁／台北報導】 工商時報 2010/02/25

　　宏達電在去年間推出的TOUCH DIAMOND2 3G無線藍牙行動電話，被楊姓專利發明人指控其顯示面板上另外加表板或觸控表板，其延伸區內設有視訊鏡頭，涉及侵權行為，因此向智慧財產法院提起「侵害專利權有關財產權爭議」訴訟，並要求100萬元的損害賠償。但法院認為楊某的專利不具新穎性，技術內容也不同，昨天判決，宏達電不必負擔損賠責任。

　　楊姓專利發明人提告指出，他是「具隱藏性攝影功能的顯示面板單一模組化構造」的專利權人，獲得智慧財產局核發發明專利證書，專利權期間自2009年5月起至2025年5月止。

　　其中該專利的獨立項專利範圍，是「一種具隱藏性攝影功能的顯示面板單一模組化構造，它是在顯示面板上另外安裝一外加表板或觸控表板，超出在顯示面板的區域則有延伸區，延伸區內部設有攝影鏡頭模組」。

　　去年7月間，楊某在市場上買到宏達電所生產的「TOUCH DIAMOND2 3G無線藍牙手持行動電HTC T5353」，才發現該項產品的技術特徵，與他的發明專利比對後相符。

　　於是，楊某委請律師發函宏達電，要求排除對他的專利權侵害行為，但宏達電置之不理，因此他才提起訴訟，並估計宏達電是項產品至少有200萬隻的銷售量，要求宏達電負擔100萬元的損賠責任。

　　宏達電向法院說明指出，TOUCH DIAMOND2手機的相機模組與面板模組各有其不同的軟板電路，再經由各別的排線與連接頭，進而與其主機板連接，並不是整合成單一模組。楊某聲稱該公司侵權，恐有誤解。

　　宏達電又說，楊某所謂的發明專利，其技術內容業在美國與日本揭露，其專利範圍不具新穎性與進步性。宏達電主張，沒有涉及專利發明權的侵權行為。

　　智慧法院採納宏達電的辯解，將楊某所提訴訟，判決駁回；本件官司仍可上訴。