與Jump商標相似官司 adidas智院更二審勝

【記者張國仁／台北報導】 工商時報 2010/10/14

　　德商adidas公司與旅東公司的將門(Jump)商標官司，在行政法院纏訟6年多，今年2月最高行政法院判決交由智慧財產法院作（更二審）審理後，智慧法院審結並在昨天公布判決書指出，adidas勝訴；未來 adidas與Jump兩種品牌在台灣市場上併存幾已成定局。

　　智慧法院判決理由指出，經濟部僅以兩公司商標圖樣及商標使用商品的比較結果，認定兩商標有「商標近似」、「商品類似」因素，因而將adidas商標註冊處分撤銷，卻並未考量有無導致消費者混淆誤認可能的重要因素存在。更何況，adidas商標註冊時，當時的商標法並沒有關於商標近似，以致造成消費者混淆誤認可能而不應准予註冊的規定。

　　智慧法院於是判決，智慧局原撤銷adidas商標註冊的處分，及經濟部訴願委員會支持智慧局原處分的訴願決定，均撤銷。

　　adidas商標雖經台北高等行政法院兩度判決近似Jump商標，不應准予註冊，而判adidas敗訴。