被控侵權損害 中華電信emome勝訴

【張國仁／台北報導】 工商時報 2009/05/19
　　中華電信所設立的行動電話門戶網站（emome.com.tw），被該網站電腦程式著作權人美商宏道資訊（BroadVision,Inc），指控使用授權超過合約的50萬用戶限制，達到數百萬戶，因此向智慧財產法院請求依侵害著作財產權，判決賠償該公司500萬元，但法院判決，駁回宏道的訴訟請求及假執行聲請。

　　宏道指稱，民國91年2月，中華電信採購「行動上網服務軟體升級版及擴充案」，而向宏道購買One-To-One Deployment System著作授權，雙方隨後簽訂授權合約，載明授權用戶為50萬戶。

　　宏道說，授權中華電信得使用的範圍，是以在任何時點被列入可追蹤記錄的用戶數（Profiled Users）為計算基礎，並非毫無限制。

　　但根據中華電信的新聞稿，emome網在94年底就有高達80萬名用戶，到96年2月，用戶數應已超過數百萬戶，顯然超過原授權50萬戶的範圍，因此訴請法院判決，中華電信應給付宏道最低500萬元的賠償金。

　　不過，智慧法院審理後認為，侵權損害賠償的法定要件是，須有故意或過失情況的發生。但經審視兩造合約規定，買方有權在系統正常負載下充分發揮系統的最大用戶容量，賣方不得在所提供的所有軟體上設定用戶容量限制，也不得要求買方就超出原始用戶部分，另外付予賣方軟體費用。

　　再說emome網，要求用戶啟用手機上網服務前都必須輸入個人化資訊，造成用戶相當大的不方便，以使於該網站根本無法吸引行動電話用戶上網，因此中華電信在93年1月將One-To-One功能取消，當時用戶量只有22萬戶，在合約的使用範圍內，自然沒有故意或過失侵害原著作財產權的情況。

　　同時，侵權行為所發生的損害賠償請求權，是自請求權人知道有損害及賠償義務人開始2年間不行使，請求權就消滅。宏道95年底已知悉發生該公司所稱的損害及賠償義務人，卻延至今年1月9日才提起訴訟，已逾2年時效。智慧法院最後判決，宏道敗訴。本件仍可上訴。