和艦案二審 曹興誠等仍判無罪

中國時報 A6/焦點新聞 2009/01/01

【郭良傑／台北報導】

　　聯電和艦案高等法院卅一日駁回檢方上訴，聯電前董事長曹興誠、宣明智、鄭敦謙等三人均維持原無罪判決。法官認為，檢方指聯電對和艦的承諾、協助等對外會計事項等均未具體舉證，駁回其上訴，背信罪部分無罪定讞，違反商業會計法部分仍得上訴。

　　高院判決指出，檢察官上訴指控曹興誠與聯電榮譽副董宣明智、聯電轉投資的宏誠創投總經理鄭敦謙等三人的行為是否「違背任務」涉嫌背信，及是否適用商業經營法則的構成要件部分，屬應鑑定事項而未經鑑定，檢察官負有舉證責任。

　　但檢方竟主張曹興誠等三人所為是否觸犯刑罰法律、合於犯罪構成要件不明，有待鑑定。檢察官對此未詳盡舉證責任，以致本案事證不周延、不明確，而應為被告有利的認定。

　　判決另指出，檢方也未就所謂「會計事項」，無論是營業秘密、專利權利金、管理技術勞務及承諾等在聯電公司與和艦公司之間，究竟有何權責關係；而在該權責關係下，交易內容與金額為何，是否確定等加以舉證。

　　合議庭認為，檢方起訴指聯電公司對和艦公司的承諾、協助等是否屬於對外會計事項，是否應揭露於聯電公司的財務報告，應視聯電公司與和艦公司間，是否存在行為時商業會計法第十一條第二項前段的對外會計事項，聯電與和艦究竟有何權責關係、交易內容與金額為何、是否確定？檢察官迄未以具體的證據舉證。

　　合議庭並指出，檢方未舉證聯電公司的８ＡＢ廠的產能利用率自九十一年三月到九十四年九月止，大多接近滿載，其曾如何支援和艦公司的產能，此舉如何影響聯電公司的產能利用率？