商標難分辨 「老爸咖啡」告贏

聯合報╱記者楊竣傑、饒磐安／新北市報導    2013.05.06

曾是新北「老爸咖啡」南部經銷商的呂姓男子，數年前在高雄小港機場旁開「老爸休閒農場」，主打喝咖啡看飛機而在網路暴紅，「老爸咖啡」認為商標權受損提告；智財法院判呂不能使用「老爸咖啡」、「老爸機場咖啡」並賠償四十萬元。

「老爸休閒農場」呂姓負責人昨受訪說，他只有在廣告使用「老爸咖啡」，現在沒有用，店名不用更改，對咖啡店沒有影響；「老爸咖啡」則無人接電話，不知其回應。

新北市三重區「老爸咖啡」專賣咖啡豆與咖啡器具，十五年前註冊「老爸」商標。高雄「老爸休閒農場」在小港機場旁。

判決指出，呂曾是「老爸咖啡」南部經銷商，二○○七年開老爸休閒農場，廣告曾使用「老爸咖啡」等字樣；北部「老爸咖啡」李姓老闆提告主張呂使用的字樣和「老爸咖啡」商標太相似，消費者會誤以為是加盟店，影響商標權，提告禁止呂男使用「老爸機場咖啡」、「老爸咖啡」等字樣並賠償九百多萬元。呂男主張不知道「老爸咖啡」有註冊商標，又說自家圖案是留鬍子的男子，和北部老爸咖啡文字冒煙不同，主張駁回告訴。

法官審理後認為「老爸咖啡」與「老爸機場咖啡」中文讀音、用字相同，消費者無法分辨，是近似商標，已影響北部老爸咖啡商標權，判呂男敗訴，全案可上訴。