智慧法院：CD-R屬CD-WO一種 巨擘判賠飛利浦 7億日圓權利金

【記者張國仁／台北報導】 工商時報 2012/01/17

　　纏訟5、6年的荷蘭商皇家飛利浦公司與巨擘科技間光碟片專利權利 金爭訟，智慧財產法院更一審日前判決巨擘給付飛利浦7億776萬日圓 及按年利率20％計算利息，飛利浦超過此部分的請求並無理由，應予 駁回。

　　這件權利金爭訟事件，新竹地方法院一審判決巨擘應給付飛利浦2 3億日圓，巨擘上訴後，智慧財產法院也判巨擘敗訴，但最高法院將 智慧法院判決廢棄發回，智慧法院更一審判決出爐，巨擘應付的權利 金經法院調降為7億776萬日圓。

　　巨擘在審理中曾主張，本件授權契約的標的為「CD-WO/ MO」光碟 片，與可錄式光碟片CD-R不同，所以巨擘無須支付權利金。

　　但法院審理認為，CD-R光碟片原屬CD-WO光碟片的一種，巨擘此等 抗辯沒有根據，且屬牽強。

　　法院指出，CD-R原文為「CD Recordable」（可錄式光碟片），CD -WO原文則為「CD Write Once」（可寫入一次之光碟片），兩者都為 描述可錄式光碟片的不同名稱，依據飛利浦對巨擘的授權契約，就「 CD-WO」的定義：任何用於紀錄不可抹除的數位資訊的光碟片，CD-R 顯屬CD-WO光碟片的一種。

　　智慧法院更一審調降巨擘應給付飛利浦的權利金，主要是巨擘抗辯 指出飛利浦涉及聯合授權、濫用市場獨占地位，被公平交易委員會處 鍰確定，巨擘於是以適用情事變更原則，請求法院減少給付權利金。 因此更一審合議庭判決，巨擘只要給付7億776萬日圓，及飛利浦請求 權利金期間（86年第4季至88年底），按年利率20％計算利息即可。