愛馬仕提告前夕換logo 意圖遭懷疑 馬車換成兔年logo 嬌蕉包：防山寨版

中國時報 2011/04/09


【郭家崴／台北報導】
　　愛馬仕為了維護馬車商標權告嬌蕉包，意外讓有台灣柏金包之稱的嬌蕉包名氣更旺，嬌蕉包在愛馬仕提告前一天換掉馬車logo，改為兔年logo，其意圖引起懷疑，嬌蕉國際公司的公關傅茜郁表示，更換並非為了規避責任，目的在於防堵仿冒，妙的是，嬌蕉包因仿冒被告，卻也因被仿冒而苦惱。

　　嬌蕉包聲明，早就醞釀成立滿一周年換logo，因是本土創意公司，所以採用中華文化元素的十二生肖，未來每一年會更換一次，「仿冒品很多很煩，也是換logo的動機之一。」被愛馬仕提告後，嬌蕉包訂單、出貨不受假扣押影響，有網友只關心是否拿得到貨，並不在意誰告誰。

　　嬌蕉包成立一年在海內外熱賣，大Ｓ上月結婚拿來當伴手禮後，更引起包迷關注，事隔半個多月，愛馬仕法國總公司透過台灣律師事務所聲請假扣押，愛馬仕澄清並非大Ｓ婚禮惹事，去年底就進入法律程序，提告本意在於「文創產業要受到保護，打官司很花錢，但我們願意投入心力、金錢保護消費者，減少買到假貨。」

　　愛馬仕表示，有消費者好奇詢問是否跟嬌蕉包合作，或同意他們轉印柏金包圖案，過程頗為困擾，「智慧財產權和設計創作要受到尊重，消費者權益應受到保護。」

　　嬌蕉包自稱秉持幽默、平價、環保的設計精神，熱轉印類似柏金包的影像在環保袋上，引起爭議和仿冒，業者傅茜郁認為「熱轉印在近年大行其道，創意有很多表達方式，我不會用抄襲來解讀。」

　　傅茜郁說，仿冒嬌蕉包的網站超過二十個以上，多到不勝枚舉，有的連logo都照抄，正貨價格為一千七百八十元，低於這個價格幾乎是仿冒。

　　事件發生後，嬌蕉國際在臉書發新聞稿引來關注，有不少網友聲援嬌蕉包、支持ＭＩＴ，氣罵愛馬仕挑軟柿子吃，看不起台灣人的創意，並說美國、日本也KUSO創意惡搞柏金包，連外型都拷貝卻沒事。

　　也有網友反嗆，認為嬌蕉包拿愛馬仕主打的柏金包的圖樣當賣點，訴求的原創性具爭議性，類似柏金包就是拷貝，與原創的意義並不相符，對愛馬仕來說，類似的圖案就是一種仿冒。