與英特爾Intel特取商標爭訟 更二審判決 廣濱勝訴

【記者張國仁／台北報導】 工商時報 2010/05/06

　　英商英特爾公司（Intel Corporation）與台灣的廣濱公司，就「 Intel」英文字的特取商標爭訟，官司打了5年，一路敗北的廣濱公司，日前在智慧財產法院更二審判決時，難得的獲取勝訴，該公司「I NTEL-TRANS」名稱中的INTEL特取文字可望保留。本件英特爾仍可上訴。

　　智慧財產法院更二審判決指出，廣濱「善意」使用「Intel」英文字，並無商標侵權問題。

　　智慧法院認為，廣濱的中文名稱為「廣濱國際有限公司」，與英特爾所有「Intel」註冊商標既不相同，也非近似。雖然廣濱英文名稱「INTEL-TRANS CO.」中有INTEL一字，可是英文名稱並不是商標法所規定的「公司名稱」。

　　同時，商標法所指「減損識別性」，必須有減損的結果發生，與同法「有減損著名商標的識別性或信譽之虞者」，還是有程度上的差異。

　　智慧法院另指出，經查，廣濱主要是以船務代理為業，另有登記國際貿易業，沒有生產製造產品，而英特爾則是電腦產業。因此兩公司間沒有產品會產生貿易上競爭關係，應該沒有減損識別性或業務上信譽的情形。而且廣濱從1999年登記此一英文名稱以來，就作為報關、業務連絡、帳單、銀行往來等合理用途，算是善意使用。

　　智慧法院更二審因此認為，英特爾指控廣濱的英文名稱有侵害其商標權，並無理由。於是判決，原判決（台北地院判決）除確定部分外，關於命令廣濱停止使用「Intel」為該公司英文名稱的特取部分，及訴訟費用的裁判均廢棄；廢棄部分，英特爾在一審所提訴訟，駁回。

　　更二審所指「確定」部分是指，2007年4月間，台北地院判決廣濱敗訴時，除要求廣濱應停止使用INTEL為其商標及為該公司英文名稱的特取部分外，並應給付英特爾新台幣55萬元賠償金，及自2005年1 2月2日，到清償日止以年息5％計算的利息；且在中國時報等全國版一版頭下刊載聲明啟事1天的部分。