ifoto、iphoto商標，被判定近似 與蘋果官司 統一超敗訴

【記者張國仁／台北報導】 工商時報 A19/稅務法務 2010/05/13

　　統一超商的「ifoto」商標，因與美商蘋果的「iphoto」商標，有近似且容易讓消費者混淆誤認情事，遭經濟部智慧財產局撤銷。統一超商因此興訟，但智慧財產法院日前判決，統一超商敗訴；本件仍可上訴。

　　2007年3月間，統一超商日以「ifoto及圖」商標，指定使用在商標 法施行細則第13條所定商品及服務分類表第9、16、35、40類的電子廣告板等商品、服務，向智慧局申請註冊，經智慧局核准。

　　但美商蘋果發現後，認為統一的「ifoto」商標，有違商標法規定不得註冊，因此提起異議，智慧局審查後認定確實構成近似，於是在 2009年6月間審定原核准給統一的「ifoto」商標，應予撤銷。

　　智慧法院判決指出，「ifoto」與「iphoto」讀音完全相同，異時異地隔離觀察及連貫唱呼之際，兩者外觀及讀音極相彷彿，應該屬於構成近似的商標。

　　同時，美商蘋果是世界知名的電腦公司，自1998年起陸續推出iMa c、iphoto、iBook等「i-」系列商標的電腦軟硬體和其他電子相關產品。

　　其中「iphoto」商標是蘋果所設計具有照片管理、剪輯功能的軟體產品及相關數位元影像服務。並不僅在世界各國獲准多件「iphoto」 商標，也從1994年起陸續在我國獲准註冊。在電腦、電腦周邊產品／服務及透過電腦網路提供數位影像服務，已廣為我國相關事業或消費者所普遍知悉，並達成著名程度。

　　至於統一「ifoto」商標，判決書指出，不管是從Google、Yahoo，或7-Eleven本身的網站所查資料，都不足以證明該商標在申請註冊時，即2007年3月13日前已廣為相關業者或消費者所普遍知悉。