中國時報 2011/04/12
【李忠憲／新北市報導】
知名小吃「賽門甜不辣」創始人方豐吉，因加盟金問題疑與兒子方王冊出現糾紛，竟因此控告新莊中港加盟店違法使用註冊商標。板檢偵結後發現這宗商標權案件是出於父子失和，並確認加盟合約是方豐吉親筆所簽，偵結後將加盟店負責人處分不起訴。
一想到西門町，大部分的人都會想到知名的賽門甜不辣，因為招牌響亮，有越來越多山寨版的賽門甜不辣店，創始人方豐吉決定開放加盟，由兒子方王冊負責洽談加盟業務。
因為加盟金不到十萬，月繳管理使用費也才三千元，費用不高，吸引許多業者紛紛加盟。但原本都很順利經營的賽門甜不辣，卻因方王冊在管理加盟金費用上出現狀況，方豐吉遂控告新莊中港路加盟店未授權同意即懸掛賽門招牌販售甜不辣營業，涉嫌違反商標法。
林姓加盟商表示，當初簽約是跟方王冊洽談，加盟金及每月三千元的管理服務費都有按時繳；去年認為總店方面沒做好教育宣傳，經方王冊同意不用再繳管理費，但可繼續使用商標。過不久，方王冊又請招牌公司過來，將招牌名稱改成「賽門和樂甜不辣」。檢察官也傳喚方王冊、方豐吉父子及招牌公司負責人到案說明，意外發現合約竟是方豐吉本人所簽，確認加盟合約具有法律效力，偵結後將加盟店處分不起訴。
2011/4/22
愛馬仕提告前夕換logo 意圖遭懷疑 馬車換成兔年logo 嬌蕉包：防山寨版
中國時報 2011/04/09
【郭家崴／台北報導】
愛馬仕為了維護馬車商標權告嬌蕉包，意外讓有台灣柏金包之稱的嬌蕉包名氣更旺，嬌蕉包在愛馬仕提告前一天換掉馬車logo，改為兔年logo，其意圖引起懷疑，嬌蕉國際公司的公關傅茜郁表示，更換並非為了規避責任，目的在於防堵仿冒，妙的是，嬌蕉包因仿冒被告，卻也因被仿冒而苦惱。
嬌蕉包聲明，早就醞釀成立滿一周年換logo，因是本土創意公司，所以採用中華文化元素的十二生肖，未來每一年會更換一次，「仿冒品很多很煩，也是換logo的動機之一。」被愛馬仕提告後，嬌蕉包訂單、出貨不受假扣押影響，有網友只關心是否拿得到貨，並不在意誰告誰。
嬌蕉包成立一年在海內外熱賣，大Ｓ上月結婚拿來當伴手禮後，更引起包迷關注，事隔半個多月，愛馬仕法國總公司透過台灣律師事務所聲請假扣押，愛馬仕澄清並非大Ｓ婚禮惹事，去年底就進入法律程序，提告本意在於「文創產業要受到保護，打官司很花錢，但我們願意投入心力、金錢保護消費者，減少買到假貨。」
愛馬仕表示，有消費者好奇詢問是否跟嬌蕉包合作，或同意他們轉印柏金包圖案，過程頗為困擾，「智慧財產權和設計創作要受到尊重，消費者權益應受到保護。」
嬌蕉包自稱秉持幽默、平價、環保的設計精神，熱轉印類似柏金包的影像在環保袋上，引起爭議和仿冒，業者傅茜郁認為「熱轉印在近年大行其道，創意有很多表達方式，我不會用抄襲來解讀。」
傅茜郁說，仿冒嬌蕉包的網站超過二十個以上，多到不勝枚舉，有的連logo都照抄，正貨價格為一千七百八十元，低於這個價格幾乎是仿冒。
事件發生後，嬌蕉國際在臉書發新聞稿引來關注，有不少網友聲援嬌蕉包、支持ＭＩＴ，氣罵愛馬仕挑軟柿子吃，看不起台灣人的創意，並說美國、日本也KUSO創意惡搞柏金包，連外型都拷貝卻沒事。
也有網友反嗆，認為嬌蕉包拿愛馬仕主打的柏金包的圖樣當賣點，訴求的原創性具爭議性，類似柏金包就是拷貝，與原創的意義並不相符，對愛馬仕來說，類似的圖案就是一種仿冒。
【郭家崴／台北報導】
愛馬仕為了維護馬車商標權告嬌蕉包，意外讓有台灣柏金包之稱的嬌蕉包名氣更旺，嬌蕉包在愛馬仕提告前一天換掉馬車logo，改為兔年logo，其意圖引起懷疑，嬌蕉國際公司的公關傅茜郁表示，更換並非為了規避責任，目的在於防堵仿冒，妙的是，嬌蕉包因仿冒被告，卻也因被仿冒而苦惱。
嬌蕉包聲明，早就醞釀成立滿一周年換logo，因是本土創意公司，所以採用中華文化元素的十二生肖，未來每一年會更換一次，「仿冒品很多很煩，也是換logo的動機之一。」被愛馬仕提告後，嬌蕉包訂單、出貨不受假扣押影響，有網友只關心是否拿得到貨，並不在意誰告誰。
嬌蕉包成立一年在海內外熱賣，大Ｓ上月結婚拿來當伴手禮後，更引起包迷關注，事隔半個多月，愛馬仕法國總公司透過台灣律師事務所聲請假扣押，愛馬仕澄清並非大Ｓ婚禮惹事，去年底就進入法律程序，提告本意在於「文創產業要受到保護，打官司很花錢，但我們願意投入心力、金錢保護消費者，減少買到假貨。」
愛馬仕表示，有消費者好奇詢問是否跟嬌蕉包合作，或同意他們轉印柏金包圖案，過程頗為困擾，「智慧財產權和設計創作要受到尊重，消費者權益應受到保護。」
嬌蕉包自稱秉持幽默、平價、環保的設計精神，熱轉印類似柏金包的影像在環保袋上，引起爭議和仿冒，業者傅茜郁認為「熱轉印在近年大行其道，創意有很多表達方式，我不會用抄襲來解讀。」
傅茜郁說，仿冒嬌蕉包的網站超過二十個以上，多到不勝枚舉，有的連logo都照抄，正貨價格為一千七百八十元，低於這個價格幾乎是仿冒。
事件發生後，嬌蕉國際在臉書發新聞稿引來關注，有不少網友聲援嬌蕉包、支持ＭＩＴ，氣罵愛馬仕挑軟柿子吃，看不起台灣人的創意，並說美國、日本也KUSO創意惡搞柏金包，連外型都拷貝卻沒事。
也有網友反嗆，認為嬌蕉包拿愛馬仕主打的柏金包的圖樣當賣點，訴求的原創性具爭議性，類似柏金包就是拷貝，與原創的意義並不相符，對愛馬仕來說，類似的圖案就是一種仿冒。
智慧局明年設專利檢索中心 15萬件積案 4年拚清光
工商時報 2011/04/15
【記者潘羿菁／台北報導】
截至目前為止，智慧局的發明專利待辦積案逾15萬件，智慧局長王美花表示，已經編列1.2億元預算，將在明年成立財團法人專利檢索事務中心，對外招募人員，拼4年把積案消光光。
立法院昨日舉行聯席會議，審查經濟部及能源部暨所屬機關組織法草案。國民黨立委呂學樟表示，智慧局的發明審查期達43個月，時間太長，恐會拖累產業競爭力，因此特別提出附帶決議，要求智慧局每年消積案速度要達30％，4年內就要把積案都消光。
王美花坦言，如果要達到這個目標，「要非常努力」，每年平均發明專利新申請量為4萬件，去年消案2.8萬件，前年消2.1萬件，消案量趕不上新進申請量，主要是因為目前審查官330人，最多也只能消化新申請量的6成，所以解套的辦法是增加人力來消案。
他進一步說，智慧局也編列1.2億元預算，準備在明年元月起，成立財團法人「專利檢索事務中心」，委託給外圍單位專門作檢索，藉此提升審查官的審查速度。
專利審查分為「檢索」與「實質審查」兩部分，在審查發明專利之前，審查官必須要在各國專利資料庫，先檢索出相近的技術，再進行是否達到新穎性的比對工作，智慧局說，一旦檢索的部分可以拉給檢索人員去作，審查官就只要作比對工作就好，因此審查時間就會大大減少。
同時，智慧局會對外招考39人，以補足審查官人力不足的缺口，另外還會招聘170人作專案任務，前5年留在智慧局作審查工作，專案期結束後就會移轉到專利檢索中心繼續服務。
不過原本呂學樟認為智慧局應該改制為行政法人，此舉才能不受限於組織員額，但是經濟部並不支持。
王美花表示，審查專利並核發許可函，這是具有高度公權力的業務範圍，若改為行政法人，性質大大不同，此外，智慧局有許多公務員，如果改成行政法人，恐無法留住人才，而智慧局每年支出為14億元，一旦不是公權機關，也無法確保有都有充足經費可使用。
【記者潘羿菁／台北報導】
截至目前為止，智慧局的發明專利待辦積案逾15萬件，智慧局長王美花表示，已經編列1.2億元預算，將在明年成立財團法人專利檢索事務中心，對外招募人員，拼4年把積案消光光。
立法院昨日舉行聯席會議，審查經濟部及能源部暨所屬機關組織法草案。國民黨立委呂學樟表示，智慧局的發明審查期達43個月，時間太長，恐會拖累產業競爭力，因此特別提出附帶決議，要求智慧局每年消積案速度要達30％，4年內就要把積案都消光。
王美花坦言，如果要達到這個目標，「要非常努力」，每年平均發明專利新申請量為4萬件，去年消案2.8萬件，前年消2.1萬件，消案量趕不上新進申請量，主要是因為目前審查官330人，最多也只能消化新申請量的6成，所以解套的辦法是增加人力來消案。
他進一步說，智慧局也編列1.2億元預算，準備在明年元月起，成立財團法人「專利檢索事務中心」，委託給外圍單位專門作檢索，藉此提升審查官的審查速度。
專利審查分為「檢索」與「實質審查」兩部分，在審查發明專利之前，審查官必須要在各國專利資料庫，先檢索出相近的技術，再進行是否達到新穎性的比對工作，智慧局說，一旦檢索的部分可以拉給檢索人員去作，審查官就只要作比對工作就好，因此審查時間就會大大減少。
同時，智慧局會對外招考39人，以補足審查官人力不足的缺口，另外還會招聘170人作專案任務，前5年留在智慧局作審查工作，專案期結束後就會移轉到專利檢索中心繼續服務。
不過原本呂學樟認為智慧局應該改制為行政法人，此舉才能不受限於組織員額，但是經濟部並不支持。
王美花表示，審查專利並核發許可函，這是具有高度公權力的業務範圍，若改為行政法人，性質大大不同，此外，智慧局有許多公務員，如果改成行政法人，恐無法留住人才，而智慧局每年支出為14億元，一旦不是公權機關，也無法確保有都有充足經費可使用。
鴻海VS.優群 專利侵權案和解
工商時報 2011/04/14
【記者楊玟欣／台北報導】
連接器廠優群（3217）遭鴻海狀告DDR連接器侵權案，昨（13）日宣告和解落幕。對此，優群總經理王俊基表示因簽有保密條款不便多說，但法人評估DDR連接器占優群產品出貨比重超過3成，與鴻海和解後，有助化解客戶對侵權的疑慮。鴻海在連接器產業布下專利網，多家連接器廠商都曾遭鴻海告上法院，包括優群、嘉澤、實盈、禾昌等。
鴻海是在98年12月底對優群提起侵權訴訟，主張優群侵犯鴻海在D DR連接器的專利。
DDR連接器是優群重要產品線，占出貨比重超過3成，遭鴻海控告後，儘管其DDR產品雖仍持續出貨，但有些客戶認為有專利疑慮不敢採用，營運不免受到影響。
另一方面，平板電腦大軍襲擊，以iPad來說，DRAM採用內建，因此不需要用到DDR連接器，非iPad平板電腦目前也沒有DDR連接器的設計，優群指出，吃到平板電腦商機的機會應該不大。不過，優群也指出，其連接器產品用在小筆電的比重也不高，因此平板電腦雖導致小筆電市場規模衰退，但對優群的影響並不大。優群昨日股價以19.1元作收。
【記者楊玟欣／台北報導】
連接器廠優群（3217）遭鴻海狀告DDR連接器侵權案，昨（13）日宣告和解落幕。對此，優群總經理王俊基表示因簽有保密條款不便多說，但法人評估DDR連接器占優群產品出貨比重超過3成，與鴻海和解後，有助化解客戶對侵權的疑慮。鴻海在連接器產業布下專利網，多家連接器廠商都曾遭鴻海告上法院，包括優群、嘉澤、實盈、禾昌等。
鴻海是在98年12月底對優群提起侵權訴訟，主張優群侵犯鴻海在D DR連接器的專利。
DDR連接器是優群重要產品線，占出貨比重超過3成，遭鴻海控告後，儘管其DDR產品雖仍持續出貨，但有些客戶認為有專利疑慮不敢採用，營運不免受到影響。
另一方面，平板電腦大軍襲擊，以iPad來說，DRAM採用內建，因此不需要用到DDR連接器，非iPad平板電腦目前也沒有DDR連接器的設計，優群指出，吃到平板電腦商機的機會應該不大。不過，優群也指出，其連接器產品用在小筆電的比重也不高，因此平板電腦雖導致小筆電市場規模衰退，但對優群的影響並不大。優群昨日股價以19.1元作收。
智財局 逾半專利訴訟敗訴 3月間14件訴訟，8件被判敗訴，敗訴率高達57％，令人懷疑審查與認定之專業能力 糗很大！
工商時報 2011/04/05
【記者張國仁／台北報導】
經濟部及其所轄智慧財產局最近實在糗很大。3月間，由專利發明人或企業向智慧財產法院提起的14件專利訴訟中，8件經濟部及智慧局被判敗訴，敗訴率高達57％。智慧局審查專利事件及經濟部訴願委員會處理專利訴願事件，恐需檢討如何更精準，以免行政主管機關成為產業進步的絆腳石。
為鼓勵、保護、利用發明與創作，以促進產業發展，這是專利法主要目的，若智慧局對發明專利的申請、舉發認定有近六成正確性遭質疑，而經濟部訴願委員會無法適時予以糾正，一旦打起行政訴訟，又遭法院判決敗訴，不得不令人懷疑其審查與認定的專業能力。
司法院一名高級官員指出，行政訴訟中有關稅務的官司，人民打贏官司的勝訴率約僅10％至15％，易言之，財政部及其賦稅單位對稅務核課與罰鍰的認定，正確率在85％至90％間。但是發明專利的行政訴訟事件，行政機關的敗訴率比較高，的確有檢討研究的必要。
更引人注目的是，由審判長李得灶、法官汪漢卿、王俊雄及林欣蓉等法官組成的智慧法院第一合議庭，在所判決官方敗訴的6件訴訟，竟有3件在判決書主文中要求主管機關「應依本判決的法律見解另為適法處分」，等於是由法院代替行政機關，直接判定這3件發明專利 舉發事件的終局結果。
【記者張國仁／台北報導】
經濟部及其所轄智慧財產局最近實在糗很大。3月間，由專利發明人或企業向智慧財產法院提起的14件專利訴訟中，8件經濟部及智慧局被判敗訴，敗訴率高達57％。智慧局審查專利事件及經濟部訴願委員會處理專利訴願事件，恐需檢討如何更精準，以免行政主管機關成為產業進步的絆腳石。
為鼓勵、保護、利用發明與創作，以促進產業發展，這是專利法主要目的，若智慧局對發明專利的申請、舉發認定有近六成正確性遭質疑，而經濟部訴願委員會無法適時予以糾正，一旦打起行政訴訟，又遭法院判決敗訴，不得不令人懷疑其審查與認定的專業能力。
司法院一名高級官員指出，行政訴訟中有關稅務的官司，人民打贏官司的勝訴率約僅10％至15％，易言之，財政部及其賦稅單位對稅務核課與罰鍰的認定，正確率在85％至90％間。但是發明專利的行政訴訟事件，行政機關的敗訴率比較高，的確有檢討研究的必要。
更引人注目的是，由審判長李得灶、法官汪漢卿、王俊雄及林欣蓉等法官組成的智慧法院第一合議庭，在所判決官方敗訴的6件訴訟，竟有3件在判決書主文中要求主管機關「應依本判決的法律見解另為適法處分」，等於是由法院代替行政機關，直接判定這3件發明專利 舉發事件的終局結果。
訂閱：
文章 (Atom)
